Критика искусственного интеллекта и когнитивной науки: вспоминая о «чистом разуме»
DOI:
https://doi.org/10.31489/2024hph4/329-338Ключевые слова:
когнитивная наука, искусственный интеллект, традиционная наука, сознание хипстера, технологический уклад, тайное знание, техномагия, футуроцидАннотация
Настоящая работа посвящена исследованию термина когнитивной науки и последствий подмены еюсобственно науки. Автор рассматривает исторические примеры применения технологии тайного зна-ния и исследует возможности использования с этой целью искусственного интеллекта правящимиэлитами в попытках удержать власть любой ценой. Автор ищет ответ на вопрос: «А какими доказа-тельствами существования искусственного интеллекта и его невероятных потенциальных возможно-стей мы вообще располагаем?». Изучение причин широкого и быстрого распространения перехода ккогнитивной науке и использованию искусственного интеллекта является важным в корреляции с на-растающим наложением множества кризисов, в том числе экономических, структурных, а также фи-нансовых и социальных. Автор приходит к выводу, что новые вызовы и угрозы создают новые систе-мы и институты, но изменить природу всего человечества ради корыстных интересов группы нере-ально. Даже будучи реализованной, такая система окажется нежизнеспособной и придет к упадку, по-скольку резко снижает популяционное разнообразие, в том числе в его когнитивном проявлении.