Археология евразийских степей в исторической концепции Л.Н. Гумилёва
DOI:
https://doi.org/10.31489/2020hph4/23-29Ключевые слова:
Л.Н. Гумилёв, этническая история, евразийские степи, хунны, тюркиАннотация
Научное наследие известного тюрколога, автора оригинальной концепции пассионарности
Л.Н. Гумилёва продолжает находиться в сфере историографического интереса. Однако не все методы его исследований получили адекватную оценку. Автор рассматривает отношение Гумилёва к археологии и её данным в изучении этнической истории евразийских степей. Метод рассмотрения данного вопроса соответствует основным принципам историографического исследования: выявление авторской содержательной позиции путём анализа его трудов, характеристика источниковедческой базы и методики критики используемых источников. Л.Н. Гумилёв — блестящий знаток письменных источников по истории народов евразийских степей китайского, иранского, арабского происхождения и научной литературы по данному вопросу. Археологические данные, чаще заимствованные, также активно привлекаются учёным при реконструкции этнической истории Евразии. Мы постарались соотнести внимание Л.Н. Гумилёва к этим двум группам источников, определить его научные пристрастия и как это повлияло на итоговые выводы и его историческую концепцию. Л.Н. Гумилёв отдаёт предпочтение письменным историческим источникам, в работе с ними он чувствует себя уверенно, больше им доверяет. До тех пор пока они есть, использование археологических данных носит дополняющий, вспомогательный, фрагментарный характер. В случае отсутствия письменных источников, учёный демонстрирует быструю адаптацию и качественный анализ данных археологии. В конечном итоге, он выступает за синтез истории и археологии.