Взгляды национальных деятелей к политике национально-государственного размежевания в Центральной Азии
DOI:
https://doi.org/10.31489/2022hph1/40-48Ключевые слова:
государство, национально-территориальное размежевание, Центральная Азия, интеллигенция нации, большевистская властьАннотация
В статье рассмотрены мнения и мысли казахской интеллигенции относительно политики, проводимой Советским правительством в 20-е гг. прошлого века, касающейся национально-государственного размежевания Средней Азии. Наряду со взглядами представителей большевистской интеллигенции, показана точка зрения М. Чокая, выступавшего против советской политики. Советское правительство взяло под полный контроль размежевание государственных границ, выступило против объединения братских народов Средней Азии и решило создать отдельную республику для каждой нации. Однако в этой кампании большевики также выступили против политики размежевания и одностороннего решения правительства о создании в регионе национальных республик. По мнению Т. Рыскулова, сохранение Туркестанской ССР было бы правильным решением. Другой партийный деятель С. Кожанов заявил о необходимости создания в регионе «федерального государственного строя». К сожалению, советская власть не поддержала взгляды представителей национальной интелигенции, которые были за присоединение Ташкента, политического и экономического центра Средней Азии, к территории Казахской ССР. Политика размежевания была определена Советами в одностороннем порядке, без учета мнения представителей казахской интеллигенции. В 1924 г. власти СССР завершили кампанию по немедленной ликвидации Туркестанской Автономной Советской Социалистической республики и ее разделению на национальные государства.