Сравнительный анализ развития мировых столиц
DOI:
https://doi.org/10.31489/2024hph1/208-217Ключевые слова:
город, культура, столица, урбанизация, компаративизм, Астана, Вашингтон, Москва, социокультурная значимостьАннотация
Знание истории и будущего столицы, отношение молодежи к феноменальности Астаны, роль столицы в жизни граждан страны Казахстан, ее значимость в государстве определяются как важный показатель социокультурной значимости Астаны. Интерес к столице привнес новые жанры и направления (философские, культурологические, демографические, политологические, социологические, исторические и архитектурные) в изучение города. В статье представлена научная концепция формирования и развития мировых мегаполисов в отечественной культурологии (по типам мировых мегаполисов, по экономическим показателям столиц, по географическому расположению мегаполисов, по мультикультурному, архитектурному облику, культурным городам). Также на основе компаративистского анализа было дано описание общих важных параметров в развитии столиц на современном этапе (их структура как столицы, культурное и экономическое развитие, архитектура, наука и образование, религиозные особенности). В отечественных и зарубежных исследованиях был проведен критический анализ характеристик, придаваемых социокультурному феномену города различными отраслями гуманитарных наук, и определены новые методологические направления в изучении города (урбанистическое, социокультурное, социальная экология, философское, экзистенциалистское, метафизическое, семиотическое). В настоящей работе был проведен всесторонний анализ в областях гуманитарных наук, связанных с вопросом культурного и цивилизационного становления и развития Астаны.